正正在此前發生的一起交通事變中，一名已戴頭盔的騎車人不幸身亡，其家屬將對圓轎車駕駛員戰保證公司訴至法院，要求抵償。即日，北通市海門區百姓法院審結該案，認定騎車人顱腦嚴重損傷衰亡與其已戴頭盔有直接果果關連，畢竟判決由保證公司正正在商業三責險範圍內承擔70%的抵償任務。

　　事支當日，龔某駕駛轎車與一輛電動自行車發生交通事變，騎車人張某已戴頭盔，該事變構成張某受傷、車輛毀壞。大約一個星期後，張某果頭顱損傷經搶救有用衰亡。交警部門認定龔某承擔事變重要任務，張某承擔事變首要任務。張某的近親屬將龔某及肇事車輛所投保的保證公司訴至海門法院，要求對圓承擔危險抵償任務。

　　庭審中，保證公司辯稱張某果交通事變導致頭顱損傷而衰亡，其已戴頭盔與衰亡有直接的果果關連，是以理當減輕肇事者的抵償任務。

　　海門法院經審理覺得，張某果顱腦嚴重損傷經搶救有用衰亡，與其已佩戴頭盔致危險成果擴大保存關聯性，故應得當減輕侵權人的抵償任務。據此，法院判決由保證公司正正在商業三責險範圍內承擔70%的抵償任務。

　　啟方法平易近表示，依照《江蘇省電動自行車打點條例》規定，駕駛、乘坐電動自行車理當遵照規定佩戴安然頭盔。該案中，張某果顱腦嚴重損傷經搶救有用衰亡，與其已佩戴頭盔致危險成果擴大保存關聯性，故得當減輕侵權人抵償任務保存必定合理性。該案也提醒電動自行車騎車人理當謹記“頭盔是騎行者的末端一講防線，能正正在最危險的時候救人一命”，必須佩戴安然頭盔。

　　通訊員 沈下軒

　　揚子早報/紫牛新聞記者 萬啟源 【編輯:王禹】